首页 快讯内容详情
值得警惕/美大学合成新冠毒株 致死率80%

值得警惕/美大学合成新冠毒株 致死率80%

分类:快讯

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

lô đề(www.84vng.com):lô đề(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。lô đề(www.84vng.com)game tài Xỉu lô đề online công bằng nhất,lô đề(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

  波士顿大学合成病毒图解

  【大公报讯】综合《每日邮报》、霍士新闻、STAT News报道:美国波士顿大学的研究人员将Omicron变种的刺突蛋白,结合到原始新冠毒株中,新合成的病毒很快杀死了80%参与实验的小白鼠。虽然波士顿大学辩称新合成的毒株致死率低于原始毒株,但网友及医学专家均不买账,批评实验室合成新毒株的做法是在「玩火」。

  美国波士顿大学国家新兴传染病实验室(NEIDL)研究人员最近宣布,他们创造出一种新的新冠病毒株,该毒株是通过将Omicron变种病毒的刺突蛋白,与美国华盛顿州2020年1月报告的全美首个新冠肺炎确诊患者感染的毒株(波士顿大学将其称为华盛顿毒株)相结合。NEIDL是美国13个生物安全第四等级实验室(BSL-4)之一,被授权处理最危险的病原体。

  研究人员将结合后的新毒株注入实验室小鼠体内,结果显示,80%感染合成病毒的小鼠死亡。研究人员发现,这种毒株的传染性是Omicron变种病毒的5倍。

  以色列政府首席科学家夏皮拉批评波士顿大学的研究,他表示:「类似研究应该被完全禁止,这是在玩火。」英国东英吉利大学微生物学教授利弗莫尔表示,进行此类病毒改造实验非常不明智。

  校方急「消毒」 网友不买账

  在研究中,来自波士顿和佛罗里达州的研究人员提取了Omicron的刺突蛋白,刺突蛋白上的数十个突变是Omicron传染性变强的根源。研究人员将刺突蛋白与原始新冠病毒结合后,分别让实验室小鼠接触Omicron变种病毒、原始病毒和结合病毒。结果显示,接触Omicron变种病毒的小鼠都活了下来,并且只出现「轻微」症状,接触结合病毒的小鼠死亡率为80%。

  波士顿大学17日发文回应,称《每日邮报》的文章说法不准确。波士顿大学国家新兴传染病实验室主任科利表示,该研究的目的是比较Omicron变种病毒和华盛顿毒株,查证Omicron变种病毒的致死率是否真的低于原始病毒,并且通过对刺突蛋白进行研究,查证究竟是病毒的哪一部分结构决定致死性。科利说,《每日邮报》漏掉部分研究结果,即与结合病毒的80%致死率相比,接触原始病毒的小鼠死亡率为100%,这证明研究人员创造的毒株危险性更低。

  波士顿大学表示,研究得到波士顿公共衞生委员会和实验室所在地区的生物安全委员会批准。但网友对校方的说法并不买账,推特用户@thackerpd质疑:「病毒学家有多少次声称他们的技术没有导致病毒更致命?结果如何?」有网友则发布请愿书,要求废止相关实验。

  实验室受美国政府资助

  美国新泽西州新不伦瑞克市罗格斯大学的化学家埃布赖特说:「这是功能增强研究及增强潜在大流行病原体(ePPP)研究的一个明显例子。尤其令人担忧的是,这项新的美国政府ePPP研究,似乎没有经过美国政府政策规定的风险收益审查。」

  埃布赖特指出,如果美国政府不加强对ePPP研究的监督,可能出现实验室引发的大流行病。「必须遵循要求对ePPP研究进行风险效益评估,并且必须追究一再违反现有政策,将公众置于危险之中的美国政府机构官员的责任。」

  美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)微生物学和传染病部主任埃尔伯丁17日承认,NIAID资助了波士顿大学的研究团队,但埃尔伯丁表示,波士顿大学最初的拨款申请并未具体说明研究用途,也没有向NIAID报告他们正在进行一项可能引起大流行病的病原体实验。埃尔伯丁表示,将在近期联系校方寻求解释。

  根据规定,NIAID有责任对ePPP研究进行风险评估,但由于许多实验的指导方针不清晰,过程也不透明,如果他们不主动将研究上报为ePPP研究,NIAID便会省略风险评估环节。

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论